12月13日 时文讨论

[吴青禾]

1.起因是日本首相高市早苗的涉台错误言论，使中日关系紧张，一系列中日文化交流活动被集中叫停，延期。滨崎步的演唱会同样以“不可抗力”为由取消演出，随后上海文旅部门同步发布公告，显示该决定是官方在考虑政治，舆论或政策方面的影响而做出的。
我不认为应在国家关系紧张时立即暂停文化交流，文化交流本质上是去政治化的民间居民相互沟通的渠道，功能在于缓冲对立，增进双方理解，而非加剧对抗。因此，全面切断文化交流可能代表着对立无法缓冲，对抗不能缓解，会导致民意对立固化，反而不利于中日关系修复。我能理解有关部门的考量，在外交摩擦加剧、社会情绪敏感的时期，相关活动容易被放大解读，甚至被卷入政治争议。然而，即使是为了风险管控与政治表态，也不应采取如此一刀切的方式，完全封死交流可能。
2. 滨崎步的回应体现出几个明显特点：
情绪表达克制，未涉政治立场：她的发言集中在对观众、工作人员的感谢与遗憾，没有对演唱会取消原因作任何政治解读或指责，避免了事件进一步政治化。
强调职业精神与契约意识：无论是对团队的感谢，还是对观众的歉意，其话语核心是“责任”“尊重”“完成度”。她特别提及来自中国和日本的工作人员，强化了“合作”“共同完成”的叙事，具有明显的去对立意味。
我们需要注意新闻媒体的澄清，“空场演唱会”是彩排期间的偷拍视频，说明媒体报道中或明或暗的高度赞扬部分建立在被浪漫化甚至失实的叙事之上。但即使去除这一举动，她的回应仍充满职业精神。
外交部的表态则另有几个明显特点：
明确因果，强调责任在日方：官方将交流受阻的原因清晰归因于日本政要的涉台错误言论，我认为这是对外传递立场、对内回应舆论的必要表述。
以国家利益和情感为优先考量：以“伤害中国人民感情”作为损害利益，取消文化交流的理由，强调事件的公共性和严肃性。但类似言论出现太多次了，我很难不怀疑是惯用话术。
未对具体艺人进行针对性指责：官方表态并未点名任何日本艺人或文化产品，说明政策指向的是宏观交流环境，而非个人行为，只是艺人受到了波及。
从整体来看，官方立场体现的是国家主权与政治原则的底线，而滨崎步的回应体现的是文化从业者的职业伦理。二者并不构成直接冲突，但政治层面的压迫不可避免地影响了文化层面的交流

[王元萱]

预习问题1:演唱会被取消的原因是，在近期日本首相高市早苗的言论引发了中国人民的不满与愤怒，始终日的交流合作等受到影响。我觉得应该暂停相关的文化交流活动，因为尽然两方的政治关系已经有一些恶化，就应该先暂停一些相关的活动。
预习问题2:我觉得滨崎步他对于这个演唱会突然叫停取消是对那些期待了很久的歌迷的一种纯粹的歉意，和对于演唱会无法进行的遗憾。官方的表态中，可以感受到对于高市早苗涉台言论的不认可与批评。

[高铭楷]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
我认为这次演唱会取消的原因在于日本首相高市早苗对台问题的错误言论，恶化了中日关系。而出于政治等因素，被迫取消。我认为当国家间关系出现紧张时，不应该暂停、取消文化交流活动。因为适当的、没有错误言论的文化交流可以增进、改善两国的关系。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
官方的表态明确本次活动取消是因为日本首相高市早苗的错误言论，向公众艺人等表明了态度及立场。而滨崎步的回应是很友善尊重的态度，感谢各地人民的热情，也强调了中日的共同合作，在无观众的舞台唱歌，没有抱怨，也是一种职业道德和职业尊严。

[王伟龙]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
我认为不应该立即暂停取消相关文化交流活动，文化交流活动是两国民众了解对方文化以及增进关系之间一个比较重要的渠道，立即取消外未免也太激进了，现在正值高市早苗发表激进言论中日两国关系恶化的时期，难道不应该通过文化交流活动缓和两国关系吗，不过如果文化交流活动中有“夹带私货”的情况，我认为应该是需要取消的。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
官方表态更多是陈述事实并在最后警告高市早苗，而滨崎步的回应则更多的去感谢那些工作人员以及观众，像是在收拾烂摊子。

[梅曦文]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
是因为日本首相的言论激化了原本就存在的中日关系、矛盾，滨崎步也被迫因“不可抗力因素”被迫取消了演唱会。个人认为艺术是不分国界的，不应该因为国家间的矛盾就暂停了艺术、文化交流，贸然暂停活动，反而可能会同时激化两国民众的不满情绪，但倘若继续进行交流，说不定还会起到缓和关系的奇效。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步对待此事的态度是诚恳的歉意，且从官方的语气来看，他们也对此事、对日本首相高市早苗的言论感到不满。但是，明明是日本首相的问题，为什么要让一个被波及到的歌手，甚至可以说是一个受害者来道歉？

[单馨语]

一、取消原因是高市早苗的涉台言论。我认为国家关系紧张时不该立即暂停取消相关文化活动。我认为1.文化活动不会影响太多国际形势 2.在提前发过活动预告并且无天灾人祸的前提下取消活动降低国民对自己的信任程度
二、滨崎步本人的回应可能是真心的也有可能是为了不让事情继续发酵。官方回应目前分不清是真的还是假的。

[孟志翔]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
我认为这次演唱会被取消的原因是中日关系因为高市早苗说出了不当的话语而紧张。当国家间关系出现紧张时，我认为应该立即暂停取消相关文化交流活动，因为两国之间的关系开始紧张，文化交流也许会出现分歧，从而发生矛盾。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步对日本的不当言论感到深切愧疚的，并且我认为官方表态是正确的，对高市早苗以及日本政府感到十分愤怒。

[竺熠珲]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
原因是高市早苗发表错误言论。我认为不应该立即暂停。文化交流和政治对立并没有直接关系。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
滨崎步在演出取消后，仍感谢工作人员和观众的支持，既体现了对粉丝的尊重和职业素养，也传递出对文化交流的珍视。官方的表态表明了中国的立场底线。

[陈秋吟]

预习
1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
原因是日本的高市早苗的发言导致中日关系紧张，主办方（也可能是政府）强制取消了演唱会
我觉得应该暂停或者取消，因为当两国关系越来越紧张时，两国人民之间的矛盾也会升高（指的是当今中国大部分对日有成见和民族情绪的人），这种时候文化交流得不到很好的保护，也不能起到真正交流的作用，反而会导致一些不理智群体做出过分的行为。

2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
其实看完两则材料我还是有点困惑，滨崎步在整件事情当中应该是没有表态的，因为根据材料二下半部分讲到是摄影人员偷拍又发到网上去炒作，并且是发送在摄影人员自己的抖音账号上的。然而，材料二上半部分写“她在社交媒体网站上说”，那么发表了事后回应的究竟是不是滨崎步呢？两则信息中有一些出入，可能涉及到传播过程中产生了虚假信息。同时，这个摄影人员偷拍并发布照片的行为背后的目的也很令人困惑。我觉得这个表态的目的可能是好的，为了避免纠纷，也不让粉丝太过于伤心，但是也可能是为了炒作。

[王乾宇]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
被取消的原因是高市早苗在台湾问题上的错误言论，导致中日关系的紧张，国家于是暂停了中日之间的文化交流活动，包括演唱会。我觉得应该，因为取消可以更坚定的表达政府的态度，是民众可以正确对待紧张的国际关系。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
滨崎步的回应可能是为了安慰中国观众的情绪，也对活动未能成功开展感到遗憾。官方的表态代表了此时政府对日本文化的态度是拒绝的，也表明了对盗摄行为的不支持

[李心皓]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
取消的原因主要是最近中日的关系恶化了，高市早苗还发言说要向中国出兵这类的言语，所以被迫停止了。我认为，即使国际关系紧张也不因该停止演唱会，因为文化和政治并不是冲突的，文化的交流只会使经济更加的活跃。这还是中国的人不够文化自信，不敢去接触外界发达国家的文化一个象征。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步不因该发出这样的言论，因为这属于是虚假的信息，他这样纯属为了博眼球或者给自己找一个台阶下，而官方立即证明了他这个发表的信息是虚假的，阻止了群众再次上当，滨崎步也在后来道了歉。

[张朵璇]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
答：因为日本首相高市早苗的错误言论严重伤害了日本与中国人民的感情，所以来自日本的歌手滨崎步的巡回演唱会自然而然就受到了影响。
但是我认为当国家关系紧张时，不应该立即暂停取消相关文化活动。各国家之间的文化交融给人们的大脑提供更为广泛的知识与见识，而国家关系紧张就关闭丰富不同观点交流的通道无疑是不太明智的。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
答：滨崎步的回答其实有那种“教科书”似的回答。情形发展于此，那么再表述个人意见也无济于事，更何况会火上浇油。但是这也有可能是她的真实情感：如果精心准备的演唱会在即将面向观众的头一天取消，无论是自己悉心准备还是观众的满心期待都有可能受到很大影响，所以她决定用自己现实的行动来对观众表示歉意，想用实际行动证明自己对粉丝和演唱会的热爱与重视也是有可能的。官方的表态可能是为了压下舆论，也可能是迫于政治压力，无论怎样，这都是他们自己的选择，具体情况还是未知的。

[许铭轩]

此主題已被删除！

[金祉宸]

1、被取消的原因是中日关系紧张，属于中国政府对日本文化、经济的制裁行为。我认为国家关系紧张时，不应该立即暂停或取消相关文化交流活动，因为文化高于政治。
2、滨崎步的回应和官方的表态正好相反，官方直接否认了滨崎步对着空场唱歌的消息，让人不知道这件事的真假。

[石梓言]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
原因是日本首相高市早苗涉台言论错误。导致中日关系紧张。所以这次事件中演唱会被取消我认为应该立即暂停取消相关文化交流活动，这也反映了我国政府对日本首相的一个回应，绝不让步
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步没有正面的进行一个回应，她在社交平台上发布很遗憾没有举行这个活动，但是后文全都是摄影师偷拍照片并发表在他的社交平台上，导致很多舆论信息是错误的。我认为官方的态度非常坚决没有让步。

[杨婧棋]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
取消原因是因高市早苗发表错误言论导致中日两国关系紧张，相关部门迫于压力而取消。
我认为不应该
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
滨崎步的回应很真诚，既表达了对观众的歉意，也感谢工作人员，但是又模糊的表达了自己的中立立场。官方的表态就感觉像是迫于某种压力所以才发的。

[郭淑杨]

1213时政预习
1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
原因：中日关系因高市早苗涉台问题错误言论面紧张
我认为应该。这种行为也会产生保护作用：在国家关系紧张的情况下，当文化活动进行时，可能会有激进分子做出带有伤害性的举动。以本次事件为例，如果演唱会正在进行，可能会有激进分子借此引起事端，造成冲突，是为所谓“爱国”，会有一定的危险性。而且我认为文化交流是无法脱离国家关系大局的。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步的回应是刻意辟开了演场会取消背后的原因，即中日关系的恶化。她身为公众人物、知名歌手，一言一行都会产生相应的影响与波动，所以她用缓和的口吻表达了致谢。
官方的表态用有理，有礼，有节的态度，向日方表达了我方的诉求，交代了中日关系恶化的原因以及带来的影响。

[邱紫箬]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
在此次演唱会被取消的原因，我认为第一条就是高氏早苗煽动的言论“如果中国大陆对台湾动用武力，可能构成日本‘存亡危机事态’，自卫队将可以行使集体自卫权”‌，并拒绝撤回相关言论，所以国家的关系出现了紧张。我认为是应该去取消相关文化交流活动的，因为要让中国民众都知道这件事情，并且如果那些日本要过来举办文化的人提出反对，那么他们得先思考一下他们自己的祖国做了些什么。
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
滨崎步，的回应是假的，毕竟对于她个人来说有点徒劳，做这种事情。那官方的表态就是说一个人，他自己偷拍了，所以大概就是这样。

[何雅馨]

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
根据外交部言论：，高市早苗的涉台错误言论伤害中国人民的感情，恶化了中日交流的氛围。不应该。暂停文化交流活动并不会缓解国家关系，这样行为体现的是一种文化不自信，害怕对方文化输入
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
很真挚，有诚意，安抚粉丝情绪。官方的表态感觉意思是，取消文化交流活动是一种被迫的防御措施，错误在日方

[许铭轩]

1. 本次事件中的「不可抗力」应该是日本首相的涉台过激言论引发国家之间政治上的紧张，关系影响了文化交流。我觉得应该暂停文化交流，这样可以避免国家之间的政治环境再进一步影响文化交流，比伤害事故或者对歌手本身多了一层有色眼镜，这就相当于两位同学闹了矛盾，就需要先冷静冷静，事后再好好协商恢复交流和活动。
2. 外交部是出于对中国方面外交立场来说的，旨在捍卫中国对台湾的主权，将此事的起因归结在日方越界上，也希望日方采取行动纠正错误，而中国的主办方抓的是国家层面的态度，在这样的形式下做出取消的决定。而滨崎步可能也属于借题发挥，表明了一种在中间疏导、缓和的作用