《苏东坡传》读书小组第二轮（西文书院）
-
1.林语堂在第1章中是如何评价苏东坡的？他的那一点评价和你读书前对苏东坡的认识很不一样？
林语堂肯定了苏东坡的诗文书画艺术地位以及人品道德。同时苏东坡的文章无需刻意的修辞，简洁自然。我认为认识更加全面了一些。
2.王安石变法采取了哪些新政策？如果理解，请你选择一个谈谈你的看法。如果不理解，请你指出不理解的部分。
均输法，市易法，青苗法，还有三种新税，三种登记制度。青苗法可能是比较熟悉的，简单说就是农民向官服官府借贷，但是印象里后面还是会发展为高利贷（？），同时由于本来农民是去向地主借贷，因此引发很多地主不满。而且王安石为了维持青苗法有效对于执法的人员很严格，也使得朝中很多人不满。
3.苏轼作为反对派，在这段时期内做了哪些事？你认为他是一个怎么样的人？
上书皇帝。正直也很清醒，对变法看的很透彻。 -
1.林语堂在第1章中是如何评价苏东坡的？他的那一点评价和你读书前对苏东坡的认识很不一样？
我之前看到有人讨论苏东坡被贬仍然乐观是因为很重视自己的价值观还是因为不重视自己的追求，林语堂的评价偏向于前者。
2.王安石变法采取了哪些新政策？如果理解，请你选择一个谈谈你的看法。如果不理解，请你指出不理解的部分。
理解但不支持。比如“免役法”，用赋税代替兵役来丰裕国库，我觉得能想出这种方法也是有点厉害（非褒义）。虽然一开始不理解为什么要执行这种看上去就长久不了的法案，后来想想可能有一部分迫不得已的原因（指要想方设法填自己以前留下的坑）。
3.苏轼作为反对派，在这段时期内做了哪些事？你认为他是一个怎么样的人？
上书反对新政，由此我觉得可以回应第一题的争议，他肯定是重视自己的价值观的，而即使被贬也没有苦大仇深是由于他的追求不在于位份。