12月13日 何以江南行前讲座预习
-
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
作为文化地标的垂虹桥，首先最明显的作用就是使人们两岸交通更加便利，其次也成为当地一处别样的景观，从而成为文人文学创作的对象；在水利设施方面，它因为堵塞了入海口，所以带来了松江水流到的软缓而无力，导致吴中地区的水患。水利工程作为人造设施，一定会有利有弊，比如交通便利、防洪减灾、增添美观、发电等，也许会造成如生态不平衡，堵塞河道等后果，例如三峡大坝改善河道运输，解决水力发电问题，但是造成泥沙在水库内聚集，且虽然建设可鱼道但是仍然可能对鱼类产生屏障阻隔等，妨碍中华鲟等鱼类洄游。 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
垂虹桥使人们的交通更加便利，似乎让人们的生活变得更好，但人们为了贪图这种一时的便利，大量在松江地区建桥，使得江水不畅，从而让出海口堆积了许多淤泥，让吴中地区产生了许多水灾，使得有更多的人受苦受灾。不过垂虹桥的建立确实也是为江南地区增加了更多诗词歌赋，让江南的文学气息更加丰厚。至于水利工程的双面性，我想举的是三峡大坝，它虽然能发电，但它的建造却耗费了大量人力物力，同时也导致上游水位上涨，使得许多家庭被迫迁离。 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
垂虹桥作为文化地标，为江南带来了绝美的景观，吸引许多文人墨客前往进行观赏创作。“自长桥挽路之成，公私漕运便之，日葺不已”表现其对交通的便利
然而，作为水利设施，垂虹桥却对太湖流域造成了负面影响，使得流水不畅、闭塞不通。单锷在《吴中水利书》中“长桥挽路之成...而松江始艰噎不快，江水不快，软缓而无力，则海之泥沙随潮而上，日积不已，故海口湮灭，而吴中多水患”，指出水利工程堵塞河道的弊端，当然也写到对人们交通的便利。
水利工程往往具有两面性。比如都江堰能灌溉周围土地，但也对其周围的自然生态环境产生了一定影响。 -
垂虹桥作为文化地标，首先为江南带来了当地独特的文化，后也诞生许多写这座桥的诗句，是江南文学的温床。这座桥最初为木结构，桥上有亭，后来改建为联拱石桥，有62孔，体现了江南建筑特色。桥是有人建造的，桥的状态可以体现江南居民的内心境界，桥依附在绿水上，走过桥可以看见两边的自然风光，不难看出其实这座桥并非是在经济与政治上为了联络各地百姓而建成的大桥，而是融入于自然风光的，更侧重观赏性的小桥，可以从中感受到江南这地的居民与自然共存，天人合一的思想，为江南提供了人文内涵，同时反映了江南居民向往自然，追求意境美的独特情趣。桥的出现摆脱了人们对于船的依赖性，最明显的优势就是江南居民过河需要用到的时间大大减小，与此同时江南居民不必再担心水流不平稳的河对于船行使速度，行使方向，船上居民生命安全的影响，从而又更多的时间和精力与享受生活，感叹美景，为江南带来了出行便利与独特的人文情趣。作为水利设施的垂虹桥，对太湖流域的影响可以表达为“自长桥挽路之成，公私漕运便之，日葺不已，而松江始艰噎不快，江水不快，软缓而无力，则海之泥沙随潮而上，日积不已，故海口湮灭，而吴中多水患”，它这个桥对人来说那是无比方便的，非常有利于百姓，然而对于太湖流域的湖水，这座桥经常使其湖水堵塞，造成水患。我认为水利工程是有两面性的，但是这个两面性我们通常可以通过人为改造水利工程把它对河水的负面作用控制到最小。比如现在的水利工程，内部是有空间有技术可以做到让急速且流域大的水流也能稳妥地穿过水坝，很大程度上解决了水利工程时原本水流堵塞，影响生态的问题。然而有时候建立一个水坝又会产生新的两面性，我这里要说道三峡，三峡水坝在开工前，政府通知并帮助撤离了三峡地区附近的居民，因为三峡工程需要蓄水，需要足够的水库保证运营，发电，所以政府打算将他们原本居住的地方留给三峡通水。一些城市和地区就被淹没了，居住在这些城市和地区的居民就被称作三峡移民，现在我们上海崇明岛那里就收留了一部分的三峡移民。所以有时候大水利工程的建造需要耗费的资源远不止金钱和精力，有时候还影响到部分人的民生，以及土地的占用。但是三峡大坝带给人们生活的帮助又是巨大的，它可以用来发电，提供电给百姓们生活，同时它对三峡水流的控制，对内河运输，船行都带来了极大的便利
-
我认为垂虹桥作为文化地标，带来了方便的交通使得太湖水系和运河水系上有了通道，方便了人们过河，还成为一种文人墨客聚集的场所，大量的著名人物在此留下了印记，从苏轼到乾隆，这又为江南带来了一种号召性，使得旅游业发展，这样一座桥，不仅促进了经济，成为了文化象征，还方便了人们。但垂虹桥除了好的影响，还有很多坏的影响，由于桥的介入，破坏了原本大自然的平衡，即江水与潮水不再能成正比，之前江水能把潮水里的泥沙冲走，而非淤使得水位抬高，产生水患的风险。但桥的出现，使江水流速减慢，使其没有足够的能量将淤积的泥沙冲走，间接导致了后来水患的频发，就此，我认为水利工程的两面性是在水利工程有益于人们同时，有着好的影响的时候，却又产生了潜在的风险，比如说岸上河，为了治理黄河水患，人们一直抬高堤坝的高度，最后致使黄河成为地上河，一旦大坝决堤便会有水患风险，这是一种治本不治根的方法，但由于地理限制，不能改变，我觉得这就是一种水利工程两面性的例子。
-
我认为垂虹桥的价值可以从两个角度分析：文化角度和水利工程角度。
文化角度：垂虹桥的位置正处在太湖和松江交汇处，水面宽阔，烟波浩渺，可见他是吴中地区重要地标。姜夔《过垂虹》中“曲终过尽松陵路，回首烟波十四桥”突出水乡桥梁之密，烟波渺远之飘渺，米芾的“垂虹秋色满东南”则表明这已经不止是一个水利工程，而是江南地区的美景的一部分，可见其景观价值；同时，大量文人都在作品中描绘垂虹桥，可见其给江南提供了更多的描写空间，可见其文学价值；最后，垂虹桥作为连接三吴的水陆节点，“公私漕运便之”，可见其带动了三地经济发展。三者合一，垂虹桥为江南当地带来充足的文化发展。
水利工程角度：从单锷可知，垂虹桥与长桥的建设使松江两侧得以修筑纤路，船只不再单靠水流或篙撑，可以陆上拉纤，提高运输能力；和上文相同的带动三地经济发展作用
然而，单锷同样指出水利存在负面效果：建桥后水速下降，导致海口淤塞，且三洲的平原田地易受淹，反而影响了当地经济发展。而且治理越多，问题越多：为了维护漕运，地方持续加固挽路与桥梁，反而进一步加剧了阻塞
我认为水利工程的两面性意味着利益和祸患共存的事实。为了提高经济，航运，治理，人为干预自然，导致河道淤塞、洪水风险，想要得到多少利益就要冒付出多少代价的风险。就像人会为了达成一个目标铤而走险，自认为规避了其中的危险，却不知总有自己未发现的，更加严峻的风险潜伏，事后发现比较幸运，没有爆发。我想到了都江堰，同样是水利工程，都江堰考虑到了自然本身因素，根据地势，江河出山口等特点加以引导，而非主动干预，使得都江堰本身极为坚固，江河本身也没出现大问题。 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
作为文化地标的垂虹桥，它为江南带来秀丽的自然景观，许多文人墨客被吸引，到此地创作了很多诗词。从交通角度，它使人们可以更便捷的过河。
作为水利设施的垂虹桥，它堵塞了入海口，导致吴中地区经常发生水灾。
水利工程即可以使交通便利，也能防洪减灾。但是它也不完美，它还可能堵塞河道，导致水患。
三峡水利枢纽工程可以防洪、发电、航运、供水，但是它阻断了长江鱼类的洄游通道，导致中华鲟、长江江豚等珍稀物种的生存空间压缩，种群数量下降 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
垂虹桥作为江南的文化地标，为江南带来了旅游业的发达，也同时促进了与其他城市的贸易、货物运输；但它也会导致水速下降、堵塞，导致田地受淹。水利工程有时确实能一时的兴修水利，且带来不小的利益，但同时也可能造成水的堆积、堵塞，甚至可能会造成洪涝之类的灾害，且导致鱼类数量减少；类似的还有其实各种水利工程都可能造成各种水中生物种群减少。 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
景观上，它是“三吴之绝景”，湖光海气与桥景相融，成了江南标志性景致；文学上，让垂虹桥成为文人墨客的灵感源泉，流传下千古名句。长桥与挽路让公私漕运更便利，满足了运输需求但是也堵塞了松江。
水利工程既能满足生产需求，但也可能打破生态平衡，引发环境问题。比如三峡大坝，虽然防洪、发电、改善航运，也对部分区域的生态产生了一定影响。 -
12月13日讲座预习：
2、从《吴中水利书》中可以读到，松江那地的水原本就自成清澈便利，但而后人们为了更便建造了长桥，使得湖水不通发生水灾。但我猜测，在古代垂虹桥本身带来的出行便利或许是可以和船只平起平坐的，算是有了水路陆路双重通道？同时就像姜夔米帝一样，文人墨客也可以在此吟诗欣赏湖景。但原本通畅的江水变得堵塞也是一个问题，以便利为由是水利工程的一面性，但湖水也是一面性。从单锷的论述中可以看出，单锷觉得长桥的建成产生更多的是负面影响，所以侧重点也多偏向于泥沙和水患。水利工程两面性例子的话，我也不太了解…我第一个想到的水利工程是都江堰，但感觉都江堰大多都是正面性，比较难找出负面性。所以搜了一下百度，搜到了一个叫湔江堰的，百度说这个工程虽有了灌溉和防洪的双重功能，但河道变迁容易导致水灾的发生，或许算是水利工程的双面性吧。期待能在今晚讲座中收获到更多。 -
阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
景观：垂虹桥为三吴之绝景，提高了江南地区的美景。
文学：无论是在《过垂虹》还是《垂虹亭》中，作者都将桥的美景与自己的情感相结合，垂虹桥成为了当时江南的一种象征
交通：垂虹桥连接了吴江以及周边的一些区域，成为了江南地区交通的重要部分。
影响：首先为运输增加了便利，运输的速度有了显著的提升。但是桥梁会使水流变慢，有越来越多的泥沙堆在入海口，水质下降，水患也越来越多。
两面性：对人与自然的一种冲突。首先为人类带来了社会上的便利，解决了运输速度慢的问题。但是这破坏了生态平衡，越来越多的灾难出现。
三峡水利-正面：他可以抵御特大洪水，同时发电能力突出，降低了运输成本。
负面：很多居民需要搬迁至别的地方，对一些鱼类的生存空间造成了破坏。 -
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了人气和经济方面的需求。在文学上让垂虹桥变得更有文化气息，景观变得更美丽。作为水利设施的垂虹桥，它给太湖流域周围的人们带来了水资源，让当地人民变得更富足，具有很大的用处。我认为水利工程给当地的人们带来便利，但是却经常引发火灾。体现了水利工程有利也有弊。还比如李冰的都江堰也是具有两面性的，他虽给当季人们带来便利，但是影响了环境。
-
2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
垂虹桥横跨吴淞江，形成“垂虹秋色满东南”的景观，吸引了文人墨客，留下诗文，为文学做出贡献。另外在交通运输方面，对古代经济发展与物资运输至关重要。
好处：提高运输能力，带动经济发展，让百姓安居乐业，但坏处是泥沙淤积，水患加剧，可能损坏房屋、让人流离失所。像这样的水利工程有很多。比如三峡虽然防洪能力强，年发电量大，改善航道，为航运提供条件，带动经济，减少发电成本。但是同样它也有负面，例如：影响部分鱼类、生物生存，破坏了自然条件。
